СССР — это та страна, где я сам родился и вырос. И я испытываю к ней очень теплые чувства и благодарность.
Но давайте обратимся к реальности и здравой логике.
Союз развалили? Да.
Значит он не устоял? Да.
Значит, наличие изъянов было таково, что кто-то нашел тот алгоритм воздействия на страну, при котором она прекратила свое существование? Да.
Какой смысл восстанавливать то, что имеет отработанный способ его разрушения?
Я понимаю, что сейчас начнутся крики: по документам СССР существует.
По документам и Аляска наша.
По документам и Крым должен был весь мир признать как часть России.
По документам Америка не должна без санкции ООН вмешиваться в жизнь других стран.
По документам и Гитлер не должен был нападать на СССР.
И что ваши документы?
Теперь обратимся к реаль...
Почему существует Навальный? Что значит его появление на политической сцене?
Как прочитать Навального как системный знак для России?
Разбор Навального и двух закономерностей: "подобное стремится к подобному" и "подобное стремится к бесподобному".
1. Деньги человечество делало из ценных металлов. Почти все денежные знаки всегда были таковы. Нет ценного металла — нет денег. Количество денег ограничено количеством металла, из которого их изготовляют.
2. В 1694 году группой банкиров при поддержке короля Вильгельма Оранского был создан Банк Англии. Он стал первым в мире частным центром эмиссии. То есть группа лиц начала выпускать деньги. Фокус заключался в том, что деньги выпускались бумажные, и они якобы были обеспечены золотом. И в любой момент владелец бумажного фунта мог поменять его на фунт из желтого металла. На самом деле банкиры начали попросту жульничать, выпуская бумажных денег значительно больше, чем у них имелось золота.
3. Идея была простой, и потому нужно было уничтожать других «умников», кто также решил печатать деньги ...
Сегодняшние попытки выдать отклонение за норму, а порок за предпочтение, имеют своей целью расчеловечивание. Ни больше и ни меньше. Всего человечества.
И для этого используются специальные технологии манипулирования.
«Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей. Нам лгут. (далее…)...